鄧小平同志視察上海時(shí)的講話(鄧小平文選第三卷）1991年里有一段是這么說(shuō)的：“閉關(guān)自守不行。“文化大革命”時(shí)有個(gè)“風(fēng)慶輪事件”，我跟“四人幫”吵過(guò)架，才一萬(wàn)噸的船，吹什么牛！一九二〇年我到法國(guó)去留學(xué)時(shí)，坐的就是五萬(wàn)噸的外國(guó)郵船。現(xiàn)在我們開(kāi)放了，十萬(wàn)、二十萬(wàn)噸的船也可以造出來(lái)了。如果不是開(kāi)放，我們生產(chǎn)汽車(chē)還會(huì)像過(guò)去一樣用錘子敲敲打打，現(xiàn)在大不相同了，這是質(zhì)的變化。質(zhì)的變化反映在各個(gè)領(lǐng)域，不只是汽車(chē)這個(gè)行業(yè)。開(kāi)放不堅(jiān)決不行，現(xiàn)在還有好多障礙阻擋著我們。說(shuō)“三資”企業(yè)不是民族經(jīng)濟(jì)，害怕它的發(fā)展，這不好嘛。發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不開(kāi)放是很難搞起來(lái)的。世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都要搞開(kāi)放，西方國(guó)家在資金和技術(shù)上就是互相融合、交流的。

    上面一段話是鄧小平南巡上海的時(shí)候的談話，主旨是要求在經(jīng)濟(jì)方面要敢于開(kāi)放，以加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其實(shí)不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在技術(shù)領(lǐng)域，尤其是廣電的現(xiàn)階段，如果想加快發(fā)展，更需要開(kāi)放，閉關(guān)自守只能是死路一條。

    現(xiàn)在廣電的技術(shù)還在走封閉的道路，就是在面臨電信打壓下，也沒(méi)有見(jiàn)到多少覺(jué)悟，技術(shù)神經(jīng)很遲鈍。比如在NGB標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一上，在高清機(jī)頂盒方案的統(tǒng)一上，在一體機(jī)方案的統(tǒng)一上，在各種軟件的統(tǒng)一上，在對(duì)待CA軟件的封閉上，都沒(méi)有進(jìn)一步的措施。好的組織需要先知先覺(jué)，我們現(xiàn)在是后知后覺(jué)了，但還是不去改進(jìn)，實(shí)在是讓人匪夷所思。

    廣電的整合統(tǒng)一，分為兩個(gè)方面，一個(gè)方面，是組織的統(tǒng)一。把全國(guó)各地廣電從全省一張網(wǎng)，統(tǒng)一成為全國(guó)一張網(wǎng)，最后形成一個(gè)整體。這個(gè)工作在有條不紊的進(jìn)行著。

    唯一讓人擔(dān)心的還是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一問(wèn)題，這是整合統(tǒng)一的第二個(gè)方面。在沒(méi)有整合計(jì)劃之前，各地風(fēng)起云涌，風(fēng)風(fēng)火火的進(jìn)行數(shù)字電視的轉(zhuǎn)換，由于標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，廠家提供的方案也就不統(tǒng)一，造成了各地廣電的方案都不一樣。所帶來(lái)的直接后果就是都成了一次性的方案，無(wú)法進(jìn)行統(tǒng)一升級(jí)，無(wú)法發(fā)展增值業(yè)務(wù)，不能可持續(xù)發(fā)展。在這個(gè)問(wèn)題上，我們能從國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的制定上，汲取一些有益的思考。在一些歐美國(guó)家比如美國(guó)，有相應(yīng)的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定都是從國(guó)家實(shí)驗(yàn)室中產(chǎn)生出來(lái)。而我們國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，是通過(guò)各個(gè)廠家的競(jìng)爭(zhēng)中角逐出來(lái)，最后哪一家勝出了，哪一家就是事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，然后去國(guó)家認(rèn)證，成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定上，我覺(jué)得我們國(guó)家是落后的，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)形成混亂，多頭競(jìng)爭(zhēng)消耗著大量資源，長(zhǎng)期的扭力也會(huì)使標(biāo)準(zhǔn)制定的道路更為漫長(zhǎng)，而且市場(chǎng)占有量并非技術(shù)先進(jìn)的標(biāo)志，而這種不先進(jìn)的技術(shù)一旦成為了標(biāo)準(zhǔn)，那么就是一種落后的標(biāo)準(zhǔn)，就是這個(gè)國(guó)家的倒退。如果廣電想讓整個(gè)技術(shù)能有個(gè)突破性的發(fā)展，必須進(jìn)行改革，比如建立國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)又必須是純粹的，純技術(shù)的，不帶有利益相關(guān)的。這也考驗(yàn)著上層領(lǐng)導(dǎo)。

    國(guó)家實(shí)驗(yàn)室能不能建成？何時(shí)能建成？在未建成的時(shí)間里，數(shù)字電視技術(shù)如何發(fā)展？這些都是問(wèn)題。但有一點(diǎn)，統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)一定是開(kāi)放的。作為技術(shù)支持的廠家，技術(shù)的開(kāi)放是早晚的事情，早一天形成開(kāi)放的格局，整個(gè)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)將會(huì)向前邁上一大步，這也是必然要走的道路。再走私有標(biāo)準(zhǔn)的老路，只能使未來(lái)的高清數(shù)字電視積重難返，輕則造成巨大的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)，重則拖延數(shù)字電視的發(fā)展進(jìn)程。

    對(duì)于未來(lái)的數(shù)字電視發(fā)展之路，我們需要進(jìn)行沉重的思考。