隨著三網(wǎng)融合總體方案和試點(diǎn)方案的相繼出臺(tái)，IPTV也從“偷偷摸摸”變得“光明正大”起來，IPTV不再是一家專掌，龐大的市場吸引了眾多的分食者，被列入?yún)⑴c三網(wǎng)融合試點(diǎn)的運(yùn)營商之一中國聯(lián)通也已經(jīng)開始拓展自己的IPTV業(yè)務(wù)。

    日前，中國聯(lián)通在原有國家試點(diǎn)的基礎(chǔ)上也提出了自己的三網(wǎng)融合試點(diǎn)名單（北京、青島、大連、哈爾濱、天津、石家莊、綿陽、武漢、杭州、長沙）。并且，中國聯(lián)通集團(tuán)也于8月起召集了11家系統(tǒng)廠家，就IPTV等業(yè)務(wù)進(jìn)行了深入的交流，并進(jìn)行了試點(diǎn)城市廠家的選型，最終入圍的有華為、中興、思華、愛立信、阿爾卡特朗訊、樂視和青牛。

    根據(jù)流媒體網(wǎng)統(tǒng)計(jì)截止今年6月底全國IPTV用戶已經(jīng)突破600萬，其中，中國聯(lián)通用戶數(shù)量僅占50多萬，差距十分懸殊，而這在很大程度上是源于中國聯(lián)通重組影響下的固網(wǎng)戰(zhàn)略不明晰導(dǎo)致。隨著中國聯(lián)通在光纖寬帶建設(shè)上的逐步發(fā)力，中國聯(lián)通也開始在差距中尋求發(fā)展，并在基本設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，開始加速IPTV等業(yè)務(wù)的發(fā)展。

    但在此次中國聯(lián)通的IPTV項(xiàng)目試點(diǎn)中，也存在著一些疑慮。

    地區(qū)：棄強(qiáng)攻弱？

    南電信；北聯(lián)(網(wǎng))通，是中國通信幾度變革后的格局，相比中國電信，聯(lián)通的優(yōu)勢在于北方。而此次聯(lián)通在自己確定的6個(gè)業(yè)務(wù)試點(diǎn)城市中，僅選擇了石家莊和天津兩個(gè)北方地區(qū)，其余的地區(qū)均選擇了電信占優(yōu)勢的南方地區(qū)。

    這固然是該地區(qū)同時(shí)也為國家試點(diǎn)城市的原因，但考慮到三網(wǎng)融合文件中一個(gè)城市原則上僅有一家電信運(yùn)營商運(yùn)營IPTV的規(guī)定，且聯(lián)通在當(dāng)?shù)貫槿鮿葸\(yùn)營商。因此，其發(fā)展空間和規(guī)模值得進(jìn)一步關(guān)注，恐難在公眾市場有所作為，更多的空間在于行業(yè)市場的探索。

    平臺(tái)：棄老更新？

    從此次中國聯(lián)通集團(tuán)的平臺(tái)選型來看，屬于重新選型，尤其對于一些原有的中國網(wǎng)通時(shí)代確定了的IPTV城市，更呈棄老更新之勢。

    據(jù)悉，此次平臺(tái)選型確定后，中國聯(lián)通對中標(biāo)廠家均要求簽有承諾書，要求中標(biāo)廠家只能立足于中標(biāo)地區(qū)發(fā)展，不能再參與到其他試點(diǎn)地區(qū)的建設(shè)，這也就意味了原有的老平臺(tái)可能都將逐步被放棄。如北京聯(lián)通的中興、阿爾卡特平臺(tái)，大連聯(lián)通的中興平臺(tái)，哈爾濱聯(lián)通的UT平臺(tái)等等。

    應(yīng)該說，此次平臺(tái)的中標(biāo)廠家中固然有華為、中興、思華等有平臺(tái)積累的老牌廠家，但同時(shí)也存在著如樂視、青牛等不以系統(tǒng)平臺(tái)見長的黑馬廠家。這雖然是給了新興廠家以發(fā)展的機(jī)遇，但同時(shí)也將對廠家的實(shí)力和聯(lián)通IPTV用戶的發(fā)展目標(biāo)提出了更新的考驗(yàn)。

    競爭中尋求突破

    2010年，作為競合之年，產(chǎn)業(yè)各方原本基于了極大的期望，但受上半年三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案制定的延時(shí)，影響到了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。隨著下半年，大方向的逐步確定，各方也開始制定自身的實(shí)施戰(zhàn)略，而中國聯(lián)通此次的快速落實(shí)，也體現(xiàn)了其發(fā)展緊迫性。尤其是相比電信IPTV的規(guī)模發(fā)展。競爭產(chǎn)生壓力，壓力轉(zhuǎn)變動(dòng)力，聯(lián)通能否借此次招標(biāo)，尋求其互動(dòng)新媒體的突破，值得我們進(jìn)一步關(guān)注和期待。