三網(wǎng)融合的序幕拉開已久，廣電網(wǎng)絡(luò)的雙向化改造工程變得越來越緊迫。自12個試點城市（群）被確立后，各地就紛紛出臺一系列相關(guān)政策，都欲在起跑線上與其他城市拉開距離。7月底，山東省副省長王軍民在三網(wǎng)融合工作協(xié)調(diào)小組第一次會議中強調(diào)，要積極推動廣電、電信業(yè)務(wù)雙向進入，加強統(tǒng)籌規(guī)劃，加大網(wǎng)絡(luò)建設(shè)力度，青島市的試點工作要爭取走在全國試點城市的前列；8月3日，北京啟動三網(wǎng)融合試點工作，北京市副市長茍仲文指出，三網(wǎng)融合的工作基礎(chǔ)是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，要加快廣電、電信基礎(chǔ)設(shè)施的升級改造，加強聯(lián)合，互通有無。

    現(xiàn)網(wǎng)改造迫在眉睫

    廣電總局科技司科技與標準管理處盛志凡表示，用十年時間建成覆蓋全國３億家庭的下一代廣播電視網(wǎng)NGB，加速形成與電信網(wǎng)公平競爭的態(tài)勢，突破三網(wǎng)融合中的“代差”瓶頸。廣電總局面對三網(wǎng)融合帶來的壓力時，非常重視自己在網(wǎng)絡(luò)方面的短板，面對各個運營商的競爭，這種危機感也在升級，據(jù)相關(guān)專家預(yù)計，廣電將新增投資500億元以提速有線電視網(wǎng)雙向改造。

    廣電目前的有線電視用戶數(shù)已經(jīng)達到1.6億，其中實現(xiàn)了互動功能的雙向覆蓋用戶數(shù)為1515萬，實際開通互通功能的用戶數(shù)達到117萬，而且現(xiàn)在各省市都在加速改造當?shù)氐膯蜗蛲S網(wǎng)絡(luò)。

    廣電的城域網(wǎng)采用的是光纖環(huán)網(wǎng)，并有機房資源，最終到用戶端的接入則是采用同軸電纜。一位地方廣電的內(nèi)部人士告訴記者，廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造的目的是搭建一個適合開展雙向業(yè)務(wù)的平臺，憑借其核心競爭力—雙向互動業(yè)務(wù)來開拓市場。而其最為迫切的需求是怎樣建立一個低成本、有廣電特色的IP寬帶網(wǎng)。目前已經(jīng)成型的改造模式有青島的PON/EOC模式、杭州五類線入戶+PON/EOC模式、上海和深圳的CableModem模式，然而由于各地廣電的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)差異較大，在考慮采用何種方案時，仍需結(jié)合當?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，上述地方廣電內(nèi)部人士強調(diào)。

    三種選擇各有千秋

    目前廣電所采用的傳輸網(wǎng)絡(luò)雙向化改造技術(shù)主要分為三種：CMTS+CM、EPON+LAN、EPON+EOC，這三種技術(shù)在廣電行業(yè)都有成功案例。

    CMTS+CM模式是一項經(jīng)典的技術(shù)體系，充分利用了廣電HFC網(wǎng)絡(luò)中的電纜網(wǎng)資源的優(yōu)勢，在歐美地區(qū)以及我國的廣電網(wǎng)絡(luò)中有著廣泛應(yīng)用。為了滿足廣電雙向化業(yè)務(wù)的需求，這一模式必須通過進一步擴容和升級才能符合要求。對這一模式進行雙向改造，需要大量光發(fā)射機和電雙向放大器，投入很高，而且該模式屬于共享帶寬模式，只有38Mbit/s的有線帶寬，面對高帶寬的傳輸業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)堵塞的局面將不可避免。

    EPON+LAN的方式，被電信運營商大規(guī)模應(yīng)用于電信網(wǎng)絡(luò)中，對于廣電網(wǎng)而言，不占用同軸電纜的頻率資源，將形成兩張網(wǎng)絡(luò)的模式。然而從廣電目前的形勢來看，這種組網(wǎng)方式需要大量重新建網(wǎng)，投入將會增大，而廣電資金問題始終還沒得到有效解決，所以不宜大規(guī)模采用。

    EPON+EOC的接入模式，首先利用了EPON設(shè)備的低成本，城域改造費用較低，與廣電的上下行網(wǎng)絡(luò)可以有效結(jié)合，而EOC的可選擇性（包括有源EOC和無源EOC）增強了這一模式的適應(yīng)能力。這一模式的最大特點就是解決了重新布線的問題，并可承載高帶寬業(yè)務(wù)，滿足廣電有線電視用戶的需求，該模式現(xiàn)已基本被廣電肯定。

    廣電需要系統(tǒng)化的解決方案

   廣電的網(wǎng)絡(luò)改造工程，規(guī)模較大，傳輸層面的改造僅僅是其中的一部分，在進行改造時，各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的有效銜接也是擺在廣電面前的一個難題。

    前述地方廣電內(nèi)部人士向記者介紹，通過第一階段的網(wǎng)絡(luò)改造，他們認為廣電要開展雙向增值業(yè)務(wù)至少要與四類廠家協(xié)調(diào)，即位于前端的視頻內(nèi)容集成商、位于傳輸系統(tǒng)的EPON和EOC廠家、位于用戶家中的機頂盒廠家以及負責機頂盒增值業(yè)務(wù)的中間件廠家，這四類廠家在提供自己的產(chǎn)品時，只是強調(diào)自己產(chǎn)品的性能，而涉及到與其他廠家的配合時，則缺少了相應(yīng)的解決之道。上述人士舉了一個典型的例子，EPON廠家表示可以提供穩(wěn)定、可靠運行的設(shè)備，能夠有效支持雙向增值業(yè)務(wù)，但是如何與廣電的機頂盒配置、單向機頂盒的回傳問題如何解決，均缺少相應(yīng)解決方案。

    對于電信設(shè)備商而言，他們往往可以提供針對運營商的端到端解決方案，而如今在三網(wǎng)融合的趨勢下，如何針對廣電現(xiàn)網(wǎng)形成全面的端到端解決方案則是擺在設(shè)備商和廣電面前的一個難題。