11月12日，北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院曾劍秋教授做客“對(duì)話融合”演播室，就三網(wǎng)融合的基本概念及如何拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和廣電行業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等問(wèn)題進(jìn)行了深入解讀。

    三網(wǎng)融合不是簡(jiǎn)單的“三線合一”

    今年1月13日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定加快推進(jìn)廣電、電信、互聯(lián)網(wǎng)的三網(wǎng)融合。曾劍秋首先界定了三網(wǎng)融合的基本概念。他認(rèn)為，國(guó)內(nèi)推行三網(wǎng)融合有兩大要點(diǎn)。第一，通過(guò)發(fā)揮不同網(wǎng)絡(luò)的物理優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)不同網(wǎng)絡(luò)的融合。三網(wǎng)融合絕不意味著廣電網(wǎng)絡(luò)和電信網(wǎng)絡(luò)的相互替代，否則國(guó)家推動(dòng)三網(wǎng)融合就失去了意義。三網(wǎng)融合不是一個(gè)切蛋糕的過(guò)程，而是合力把蛋糕做大，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。第二，網(wǎng)絡(luò)融合必須遵循技術(shù)的演進(jìn)規(guī)律。三網(wǎng)融合的最終目的是形成無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)和無(wú)處不在的服務(wù)，讓老百姓得到實(shí)惠。從更廣泛的意義上講，通過(guò)三網(wǎng)融合，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的信息化戰(zhàn)略，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)行業(yè)信息化和家庭服務(wù)的信息化。

    網(wǎng)絡(luò)上甚至一些媒體上，經(jīng)常把“三網(wǎng)融合”稱為“三網(wǎng)合一”或者“三線合一”。對(duì)此曾劍秋指出，“三線合一”可以實(shí)現(xiàn)。“實(shí)際上，對(duì)于家庭來(lái)說(shuō)，一根線就夠了。”但是，三網(wǎng)融合是要發(fā)揮不同網(wǎng)絡(luò)的物理優(yōu)勢(shì)，所以不是簡(jiǎn)單的“三線合一”，而是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性的手段，形成多角度多樣化的服務(wù)。而“三網(wǎng)合一”，無(wú)論是理論上還是實(shí)際上看，都是非常不現(xiàn)實(shí)的。雖然電信的技術(shù)和廣電的技術(shù)有相近的趨勢(shì)，但是仍然差異巨大。“三網(wǎng)合一”技術(shù)上的不可操作性決定了它是一種偏離的理解。三網(wǎng)融合的發(fā)展本身包含著技術(shù)演進(jìn)規(guī)律的發(fā)展。全球的三網(wǎng)融合經(jīng)驗(yàn)也大多體現(xiàn)多樣性和包容性。

    重新認(rèn)識(shí)三網(wǎng)融合拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用

    政府希望通過(guò)三網(wǎng)融合推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，通過(guò)融合創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。鄔賀銓院士曾透露，三網(wǎng)融合將拉動(dòng)6880億的產(chǎn)值。試點(diǎn)城市如深圳、綿陽(yáng)等地，都提出了具體的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。對(duì)于三網(wǎng)融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的將產(chǎn)生巨大拉動(dòng)的看法，曾劍秋教授表達(dá)了不同意見(jiàn)。

    曾劍秋認(rèn)為，一個(gè)城市通過(guò)三網(wǎng)融合來(lái)拉動(dòng)幾千億的GDP是很不現(xiàn)實(shí)的。比如，按照此方法計(jì)算中等以上城市做三網(wǎng)融合對(duì)GDP的貢獻(xiàn)，總計(jì)將超過(guò)目前的GDP總量。因此，目前的三網(wǎng)融合拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的算法存在問(wèn)題。曾劍秋指出，測(cè)算三網(wǎng)融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，不能只看增量，還要看存量。三網(wǎng)融合最重要的不是拉動(dòng)多少GDP，而是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的變化。遺憾的是，很多試點(diǎn)城市只把GDP的增長(zhǎng)作為目標(biāo)，卻沒(méi)有做出經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的考慮。“對(duì)于三網(wǎng)融合，我們需要重新認(rèn)識(shí)。”這就需要廣電和電信聯(lián)起手來(lái)。聯(lián)合創(chuàng)新。

    三網(wǎng)融合最大的障礙不是體制問(wèn)題

    對(duì)于有些專(zhuān)家提出“三網(wǎng)融合失敗論”，曾劍秋從試點(diǎn)城市的實(shí)際情況出發(fā)進(jìn)行了解讀。曾劍秋以武漢中國(guó)光谷為例講解了技術(shù)的演進(jìn)對(duì)于三網(wǎng)融合未來(lái)走向的影響。

    “目前，還有很多人沒(méi)有意識(shí)到三網(wǎng)融合的真正的變化在什么地方。”曾劍秋認(rèn)為，12個(gè)試點(diǎn)城市的真正變化在于光纖化的飛速發(fā)展。從武漢來(lái)說(shuō)，光纖化正在悄然的給三網(wǎng)融合奠定基礎(chǔ)。未來(lái)，光纖化將給人們的生活帶來(lái)巨大的變化。